查看: 450|回复: 2

物超所值?300块入手的官翻美版Jabra Elite 65e一年体验报告

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-7-25 00:26
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    5万

    主题

    5万

    帖子

    16万

    积分

    管理员

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    167889
    发表于 2023-6-14 16:45:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

    优点:1.佩戴舒适;2.三频均衡,音质出色;3.通话效果极佳;4.震动反馈功能实用性高;5.续航时间长,待机耗电量低。

    缺点:1.抗电磁波干扰能力弱,偶有断连;2. 仅支持SBC编码;3.降噪效果一般。

    购买理由

    去年7月偶然在站内看到了Jabra Elite 65e的官翻美版爆料,在eBay上29.99美元(当时约合CNY200)的的售价,对比国行高傲的的价签(CNY1598)可直接是两折不到,再加上小JU之前用Elite 65T真无线体验良好,此时还要什么自行车?果断下单。

    为了省去联系转运公司的各种麻烦,直接在TB找了一家信得过的代G,给自己和partner各买了一件(一件灰色,一件铜色),两件+运费+DG费最终一共花费600元不到。大约一个月左右拿到耳机。

    一、 包装和配件

    虽然说耳机是官翻的,但是当时拿到的包装、耳机到配件都基本全新,完全看不到任何的使用痕迹。包装非常大气,符合Jabra一贯的风格。

    耳机标配了可供替换的两对耳帽和可替换的两对鲨鱼鳍,采用了独立的包装和塑封,近一年后Jupit3r仍未开封,原配的耳帽刚好合适,且长时间使用后没有任何明显的磨损。

    收纳包是织物材质的,很厚实,可以对耳机起到不错的保护作用。

    二、 设计和做工

    Jabra Elite 65e虽然也算是黑色科技感的标准产物,形态上也是标准的项圈耳机,但是很多细节上仍旧可以看出设计师的用心。

    与其它耳机所采用的腔体背面磁吸方案不同,Jabra的磁铁被配置在腔体和连接线结合处的金属片下方。金属片上有Jabra的logo,看起来非常别致。

    耳机项圈装载有锂电池的中部,以及配备了按键的两侧有较高的硬度,但是过度区域则相对柔韧,有良好的记忆性,耳机线则是从项圈的两侧末端延伸出来。扁平的线材不但可以有效地防止打结,也比一般耳机上常见的细线更加的耐用。

    按键方面,右边有三颗按键,左边两颗。语音助手默认唤醒Alexa,但是对于手机上没有安装Alexa的用户,也可以唤醒手机自带的语音助手。降噪按键可以将耳机状态切换到:主动降噪开启、主动降噪关闭、通透模式。

    金属滤网很精致,耳帽所用的硅胶材质也非常不错。

    右侧耳机线中间有通话麦克风。

    Micro USB充电接口在下侧边,是直接裸露出来的,没有防水盖等的保护。但是耳机本身仍旧支持IPX5级别的防水,普通的雨水和汗水并不会侵入到内部的电器件。

    耳机的外部做工不能算是特别突出,很多地方甚至有一些小胶刺,不太符合产品原本的定位和定价。

    但是不得不说65e的耐用性真的非常不错。Jupit3r有一次下车关车门的时候,不知道怎么把耳机从包上甩掉了,项圈的一侧被车门直接夹了一晚上,第二天早上起来仅仅取下来,发现外壳仅有一点小磨损,耳机本身并无大碍。而在近一年的使用中,也经常在不经意间掉落,拉扯,耳机都没有出现过任何问题。

    三、 连接

    Elite 65e采用了蓝牙5.0的连接技术,可以最多配对8个前端,并同时连接2个前端。配合Jabra的Sound+ App,可进行调音,模式切换,OTA升级等操作。搭配Google地图,还可以实现找耳机的功能,但是国内正常情况下是使用不了的。值得一提的是,耳机在开关机、连接前端、断开连接或者有来电时,都会通过震动反馈提醒用户,非常方便。

    需要吐槽的,65e抗电磁波干扰的能力相对较弱,在一些特定的区域比较容易发生断连。相比之下,作者手里的1more EHD9001BA项圈耳机和之前用过的小米圈铁降噪蓝牙项圈耳机的稳定性就要好很多。作为蓝牙耳机发明品牌的Jabra,在这一点上落下风,实在是不应该。

    四、 佩戴、隔音及降噪

    Jabra Elite 65e耳机塞体的设计很符合人体工程学,没有明显的异物感,即使长时间佩戴也不容易造成耳内的酸胀。而且得益于鲨鱼鳍的加持,稳定性也很好。Jupit3r经常在健身房跑步机和动感单车上高强度锻炼,甚至从来未出现需要担心耳机脱落的情况。而且,耳机线、项圈和鲨鱼鳍都采用了亲肤材质,不会对皮肤造成任何的不适感。

    可能是因为带有主动降噪功能,耳机的隔音效果只能算是一般,比大多数运动耳机要好一点,但是不如例如创新Outlier Air和Jabra自家的Elite 65t这类普通入耳式耳机。耳机带有3个降噪麦克,但是降噪效果也不能算特别出色,总的来说可以消除80%-90%的低频噪音,但是中高频噪音仍旧能够穿透。在地铁上,列车和铁轨之间的噪音会几近消失,但是旁边高声交谈的贵阳大妈们的声音依旧刺耳,广播里的人声也依旧清脆。相比之下,1MORE EHD9001BA在低频的消噪能力上和Jabra接近,但是中高频的降噪上明显出色很多。

    五、 音质

    65e的两个耳机腔体内各搭载了15mm的动圈单元,阻抗为32Ω,频响范围20Hz——20KHz,而蓝牙编码方面则仅支持SBC。这些参数对比很多采用圈铁架构,并支持aptX,LDAC这类编码的耳机似乎没有优势。那么,65e的音质表现是否会让人失望呢?答案是:恰好相反。

    和Jupit3r自己在用的1MORE EHD9001BA,以及partner的索尼WI-1000XM2相比,65e的实际听感都完全不落下风。这款耳机的低频有质有量,而且下潜特别深。中频细节丰富,人声温暖且富有感情。高频明亮,也有很不错的延伸性。整个声场也比较宽广,声音没有被困在头中的感觉,乐器的分离和定位都十分明确。如果非要说有什么不足,那么中频的齿音稍微多了一点,高频上做了过多的增益,控制力不是很理想,听起来不够自然。1MORE EHD9001BA和索尼WI-1000XM2得益于圈铁结构和LDAC的加持,在解析上要明显占优,整个听起来也更加自然松弛,但是这两款耳机在调音上都太过于直白,缺乏感情。对于不执着于Hi-Fi的普通听众,65e带来的音乐反而更有味道,也更加好听。

    六、 延迟

    用65e来看视频时,都没有明显的音画不同步的情况,观看脱口秀节目时甚至都可以对得上口型。试玩包括《狂野飙车》,《和平精英》等大型游戏时也没有察觉到明显的延迟,体验要好于大多数的真无线耳机。

    七、 通话质量

    得益于高品质的麦克风和成熟的通话降噪技术,通话质量绝对是Jabra耳机的强项。Elite 65T是Jupit3r用过十几副真无线耳机中最好的,而Elite 65e也是我个人用过的通话质量最好的项圈耳机,没有之一。即使在一些嘈杂的环境中打电话时,不仅对方的声音清晰立体,对方也表示听我说话声音非常清楚。

    八、 续航

    官方宣称Jabra Elite 65e在关闭降噪后,续航时间是13小时,开启降噪后8小时。在Jupit3r近一年的使用中,还真没有一次性连续听音乐8小时以上,所以不太好去判断这个数据是否有水分。但是可以肯定的是,Jabra在待机的时候掉电很慢,经常从早上上班后开机(降噪默认开启),一直悬挂在脖子上,期间偶尔播放音乐和接听电话,一天下来后掉电仅在20%—30%。来电时耳机震动提醒的功能非常有用,在手机开启静音的情况下也不会漏接电话。

    总结

    Jabra Elite 65e的国行售价在各大电商平台仍旧坚挺在1200元以上,这个价格Jupit3r是不会推荐的,毕竟断连的问题,以及不太给力的降噪效果让它的整体体验不算很理想。但是它舒适的佩戴效果,优秀的音质,极佳的通话效果对于当时花不到300元买到海淘官翻版的朋友们来说,绝对是赚到了。目前在同一平台,产品的价格已经涨到了49.99美元(约合357元人民币),不好说后期还会不会再出现低于29.99美元的价格,如果一旦出现,建议观望的朋友可以考虑下手!

    回复

    使用道具 举报

    匿名  发表于 2024-11-8 03:16:29
    回复

    使用道具

    匿名  发表于 2024-11-8 03:17:36
    回复

    使用道具

    懒得打字嘛,点击右侧快捷回复 【右侧内容,后台自定义】
    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies

    本版积分规则

    客服QQ/微信
    921439866 周一至周日:09:00 - 21:00
    致力打造互联网创业第一品牌,学习网上创业赚钱,首选泓嘉网络创业,值得信赖! 泓嘉网络科技 版权所有!

    本站内容均转载于互联网,并不代表泓嘉网立场! 拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!。

    信息产业部备案号 豫ICP备2022016396号-1

    QQ|免责声明|广告服务|手机版|小黑屋|泓嘉网创 ( 豫ICP备2022016396号-1 )|网站地图

    GMT+8, 2024-12-22 14:53 , Processed in 0.072554 second(s), 25 queries .

    快速回复 返回顶部 返回列表