四川某电视台的“露鸟门”被曝后，迅速发酵。当事记者回应，“少儿不宜”画面为爆料人，非本人。四川某电视台紧急站出，在社交媒体上发布致歉信。
严重错误？这是一起事故，绝对不是错误那么轻描淡写。一个省级电视台，记者采访需要报选题，需要整个编委对其采访过程进行预估和评判，是否形成良性舆论监督，能否达到好的传播效果。随后，采访成型后，播出前最少要经过三个部门的审核，这样都能让“辣眼睛”画面流入荧幕，到底打了谁的脸？
新媒体对传统媒体的冲击
省市级传统媒体，面对来势汹汹的新媒体，焦灼无力。这样的一个暗访体裁，这样一条民生新闻，需要真枪实弹去暗访吗？观众爆料，记者随访，只要用随身的摄像机拍下议价的过程，坐实色情按摩的事实，剩下的事情，应该不是媒体的职权所在。
记者和爆料人为什么铤而走险，冒着身败名裂的风险去坐实这样一个事实，其实是面对各类新媒体的冲击，焦灼无奈的体现。你轻描淡写了没看点，真枪实弹了有看点，在流量盛行的当下，记者选择了屈从，随带蛊惑了爆料人。
新闻道德的缺失
恶趣味，一个新闻频道，面向全省播出的频道，记者竟然录下这样的画面，有点唯恐天下不乱的意思。新闻，客观真实反映正在发生的事实，不是让你去造一条色情按摩的新闻。为了新闻而新闻，有点前今年舆论声讨的“钓鱼执法”的味道。
此事至今，没有执法部门站出来发声。如果采用这样的暗访方式，随后播出事故，其一，暗访已经明确显示接受了色情按摩，是不是公安部门应该对当事人进行处理；其二，在全省都能看到的电视上播出，是否追究其行为。
歪风邪气不可长，“露鸟门”折射出新闻道德的沦丧，打了谁的脸？
| 
匿名
发表于 2024-10-30 12:34:00
发表于 2022-10-7 22:10:42
站点公告
公司地址
官方微信
在线客服
