32.一种致人失明的女子防身器,由于该防身器的使用以致人伤残为手段,因此该防身器不能被授予专利权
33.专利法所称依赖遗传资源完成的发明创造,是指利用了遗传资源的遗传功能完成的发明创造
34.就依赖遗传资源完成的发明创造申请专利的,申请人应当在请求书中予以说明
35.违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源,是指未按照我国法律、行政法规的规定事先获得有关行政管理部门的批准或者相关权利人的许可
36.对违反法律的规定获取遗传资源,并依赖该遗传资源完成的发明创造,不授予专利权
37.依赖遗传资源完成的发明创造,申请人应当在专利申请文件中说明遗传资源的直接来源和原始来源
38.某科技图书出版后,未销售出一本;某图书馆将作者的赠书收藏后,也从未有人借阅过该图书,但该书仍然构成公开出版物
39.在企业内部发行并采取了保密措施的内部刊物不属于公开出版物
40.申请日前在外国举办的展览会上发行的出版物中记载的技术构成现有技术
41.某项新技术在某大学举办的学术会议上首次发表,且会议期间对记载该技术的资料未采取任何保密措施,则该技术属于被公开的技术方案
42.在企业内部发行并要求保密的刊物上记载的技术方案属于尚未公开的技术方案
43.同一日提出的两件发明专利申请必然互不构成抵触申请
44.在判断是否为同样的发明创造时,应当将两件发明或者实用新型专利申请或专利的权利要求书的内容进行比较
45.如果一件专利申请的一项权利要求与另一件具有多项权利要求的专利的某一项权利要求保护范围相同,
则它们是同样的发明创造
46.两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的,专利权授予最先申请的人
47.在两件发明专利中存在保护范围相同的权利要求就构成重复授权
48.两个以上的申请人同日(有优先权的,指优先权日)分别就同样的发明创造申请专利的,
应当在收到国家知识产权局的通知后自行协商确定申请人
49.为避免重复授权,张某依据专利法第9条及实施细则第41条选择放弃已经获得的实用新型专利权,则该实用新型专利权自同日提交的发明专利申请授权公告之日起终止
50.赵某、郑某同日就同样的发明创造分别提出的专利申请,当该两件申请均符合授予专利权的其他条件时,二人应当在收到通知后自行协商确定申请人
51.只有在发明具备新颖性的条件下才判断该发明是否具有创造性
52.如果一项发明与现有技术相比具有预料不到的技术效果,则该发明具备创造性
53.对发明创造性的评价应当针对权利要求限定的技术方案进行,未写入权利要求中的技术特征不予考虑
54.如果发明仅是从一些已知的可能性中进行选择,而选出的方案未能取得预料不到的技术效果,则该发明不具备创造性
55.如果发明是所属技术领域的技术人员在现有技术的基础上仅仅通过合乎逻辑的分析、推理即可得到,则该发明是显而易见的,也就不具备突出的实质性特点
56.在评价发明是否具备创造性时,不仅要考虑发明的技术方案本身,还要考虑发明所属技术领域、所解决的技术问题和所产生的技术效果
57.对创造性的评价无须考虑创立发明的途径
58.发明提供了一种技术构思不同的技术方案,其技术效果能够基本上达到现有技术的水平,则可以说明该发明具有显著的进步
59.在进行选择发明创造性的判断时,选择所带来的预料不到的技术效果是考虑的主要因素
60.如果发明是可以从现有技术中直接推导出来的选择,则该发明不具备创造性
61.如果发明仅仅是从一些具有相同可能性的技术方案中选出一种,而选出的方案未能取得预料不到的技术效果,则该发明不具备创造性
62.如果发明相对于现有技术具有突出的实质性特点,并具有显著的进步,则一定具备创造性
63.如果选择发明是可以从现有技术中直接推导出来的,则该发明不具备创造性
64.对于新的化学产品,如果其用途不能从结构或者组成相似的已知产品预见到,可以认为这种用途具备创造性
65.一项发明是否具备创造性,只有在该发明具备新颖性的条件下才进行判断
66.由于永动机违背自然规律,是不能实施的,因此不具备实用性
67.授予专利权的发明应当具备新颖性、创造性和实用性
68.具备创造性的发明一定具备新颖性
69.具备实用性的发明或者实用新型必须符合自然规律
70.具备实用性的发明或者实用新型不能是由自然条件限定的独一无二的产品
71.发明的实用性,是指其申请的主题必须能够在产业上制造或者使用,并能够产生积极效果
72.判断实用性应当以申请日提交的说明书(包括附图)和权利要求书所公开的整体技术内容为依据,而不仅仅局限于权利要求所记载的内容
73.满足实用性要求的技术方案应当符合自然规律并且具有再现性
74.汽车和玩具汽车不属于同一种类的产品
75.一般应当用一项在先设计与被比设计进行单独对比