|
湖南人的群体特点：聪明，有闯劲；但是有不少湖南人有些自负自大，狭隘短视；同时湖南人整体偏向易冲动型性格，或许就是湖南人口中所说的“霸得蛮”。
而湖北人群体特点：头脑灵活；盛行实用主义；原则性较强，帮理不帮亲；不抱团，好单打独斗；不团结，好内斗；多数人性格偏内敛；城府较深，但没什么坏心眼；道德底线较高，恶性犯罪率较低；但是不少人戾气较重，脾气冲，所以部分人又不是那么好相处。
其实，湖北人和湖南人差异很大，但是很多人不了解实情的，喜欢把湖北人和湖南人归为一类人。
之所以造成这种认识误差，我想其中缘由：除了几百年前同属湖广行省外，主要是湖北人和湖南人群体性格中都有一种相似的“冲动型性格”，或者通俗点说湖北人和湖南人都透露着一股“狠劲”。
即使两省人性格都有种狠劲，但我仍然认为两省人透露出的“狠劲”是截然不同的。湖南人的“狠劲”平时是外露的，外人稍微接触就易看到；而湖北的“狠劲”是平时不显山不露水的，不易察觉到，只在关键时期爆发。
之所以两省人的“狠劲”外在表现迥异，是因为湖北人和湖南人的“狠劲”在底层逻辑就有着本质的区别。
湖南人的“狠劲”来源最早要追溯到先秦时期的三苗族人。
战国晚期，屈原被流放到汨罗江流域，属于现在湖南最北端。古代流放之地一般属于待开发的蛮荒之地，政治经济人文科技等发展水平远远不及楚国腹地的江汉平原。连湖南最北部都是做流放用的荒蛮之地，更不用说先秦时期的湖南中部和南部就更荒蛮了。西周东周楚国延续八百年，湖南从来都不是楚国的核心统治区。直到秦将白起拔郢，楚人也是多数东迁到吴越地区，当时的湖南仍是三苗族人为主居住的蛮荒之地。
也就是说三苗族人是湖南先秦时期的原住民。而据史书记载，三苗族人民风彪悍。不管湖南人的祖先是否有三苗族血统，但至少湖南人的祖先多多少少会受到先秦三苗文化的影响，民风也多多少少会有些“彪悍”。这些“彪悍民风”多多少少会“遗传”给今天的湖南人。
进一步来说，湖南人的“狠劲”有先秦三苗族人“彪悍民风”的影子。
而湖北人的“狠劲”最早可追溯到先秦时期的楚人。
楚国先祖受周朝分封时，封号是子男爵，封地方圆五十里。可以说是地位低，地盘小。楚国建立初期，楚国周边有包括“汉阳诸姬”在内众多诸侯国虎视眈眈，同时还受到三苗蛮族的威胁，可谓是列强窥伺，楚人的生存安全受到极大威胁。楚人要想活下去，必须要“狠”起来。所以，接下来的几百年里，楚人为了争夺自然资源和生存空间，不断通过武力征服湖北境内诸侯国，同时迫使周边三苗蛮族俯首称臣。
“抚有蛮夷，以属诸夏”，从楚人统治周边三苗部族的国策就可看出，楚人一直认为自己是华夏族的一份子。不过，与中原人相比，楚人更尚武。
所以，今天湖北人身上的“狠劲”，其实是楚人尚武精神的延续。
进一步衍生下去，有的人说湖南是“湘楚”（本问题下就有这样的高赞回答），湖北是“荆楚”。其实是不准确的。因为根本就没有“湘楚”这个文化概念，这是部分人牵强附会上去的。
首先，荆=楚，楚和荆是同一个国家的两种称呼，因此楚国也可称之为荆国。类似一个诸侯国有两个名称的还有曾国，即曾国也可称作随国。
其次，湘这个概念是湖广分治后，特别是近代，曾国藩之流为了聚拢湖南人搞出的地域文化符号。
所以，荆不是楚的分支，荆和楚属于一体的两个面。湘也不是楚的分支，更不能与荆作对等类比。
湘这个概念诞生的时候，楚国已经消失了两千多年了。两千多年前，有楚国的时候，生活在湖南的主体居民也不是楚人，他们是三苗族人。所以“湘楚”组合在一起好比让“关公和秦琼拜把子”，“湘”和“楚”两者不在同一时空。
湘与楚，既没有隶属关系，也没有继承关系。
通过湘与楚比较可以了看到：因为湖北和湖南土著文化的源头的不同，形成了今天两省风土人情的差异。不同的风土人情，造就了湖北人和湖南人群体特点的差异。
| 
匿名
发表于 2024-11-7 09:59:39
发表于 2023-5-22 12:11:23
站点公告
公司地址
官方微信
在线客服
